Darauf warte ich ja schon länger: den Leap Motion Sensor. Im Preview-Video zeigt Leap Motion beeindruckende Steuerungsmöglichkeiten und hohe Präzision.
Da der Sensor nun mittlerweile für ca. 80$ käuflich erworben werden kann, haben Tobias Limbach und Malte Krökel von User Interface Design GmbH (UID) den Sensor mal genauer unter die Lupe genommen und einem UX Test unterzogen.
Der LEAP Controller wird vor dem Bildschirm positioniert und baut unterstützt von 2 kleinen Kameras ein Infrarot-Feld auf, das die Bewegungen von bis zu 10 Fingern registriert. Diese Technik befindet sich in einem kleinen, schwarz silbernen Gehäuse, kaum größer als ein Feuerzeug, der über USB mit dem Computer verbunden wird.
LEAP ins Deutsche übersetzt bedeutet “Überspringen” und kündigt so einen technischen Fortschritt an. In Zukunft könnte es die Maus ersetzen und neue Formen der MenschComputer-Interaktion ermöglichen.
Im UX Test mit 16 Teilnehmern machten die beiden UID-Experten folgende Beobachtungen:
- Beim ersten ausprobieren sind alle Teilnehmer positiv überrascht
- Zu Beginn interagierten die Teilnehmer mit der ganzen Hand und erwarteten nicht, dass einzelne Finger erfasst werden
- Den Teilnehmern war unklar in welchem Raum das LEAP MOTION die Bewegung erfasst. Dadurch bewegten sie sich unbeabsichtigt außerhalb des erfassten Raums und die Interaktion brach ab.
- Gesten, bei denen nach einem Objekt gegriffen wird, wurden intuitiv verstanden.
- Gesten, die nicht einer Maus/Touch Interaktion ähneln, wurden nicht erwartet, da der Computer dabei interpretieren muss (Beispiel: Drei Finger zeigen anstatt „Menüpunkt die „3“ auszuwählen). Diese Interaktionen waren aber leicht erlernbar und begeisterten.
- Die Hand im Interaktionsraum behinderte bei einigen Teilnehmern die Sicht auf den Bildschirm.
- Gesten müssen recht genau ausgeführt werden, sonst werden sie nicht erkannt oder Fehlinterpretiert. Dies ist erstens nicht einfach, und zweitens sind Gesten sehr persönlich geprägt. Dadurch wird hier die „Standardisierung“ eher als Zwang empfunden.
- Es gibt kein einheitliches Set von Gesten, jede App verwendet ein eigenes Gesten-Vokabular zur Interaktion. Das bedeutet eine ständige Herausforderung, sich Gesten zu merken bzw. neue zu lernen.
- Die Ausführung der Gesten kann auf Dauer überraschend anstrengend werden. Gerade wenn man eine Geste öfters wiederholen muss, wird es schnell ermüdend.
- Wir beobachteten, dass die Teilnehmer in der Regel schnell ungeduldig wurden wenn eine Interaktion nicht auf Anhieb klappte. Da mit den Händen gearbeitet wird, erwartet der Nutzer dass es sofort klappt.
Im Attrakdiff landet die LEAP bemerkenswert weit im Bereich “selbstorientiert”. Man könnte sagen dass die Nutzer weniger den praktischen Wert sehen, es aber trotzdem viel Spaß macht sie zu bedienen.
Zur Gestaltung der User Experience sollte dem Nutzer natürliche Interaktion, wie Greifen nach Objekten und die zeitgleiche Interaktion mit beiden Händen angeboten werden. Wichtig ist auch den Raum, in dem die Bewegungen erkannt werden, klar zu definieren. Schlechte bzw. schlampige Definition der Gesten wirkt sich bei LEAP schnell in Kontrollverlust und Frustration aus, weshalb der Fokus besonders auf gutem Interaktionsdesign liegen muss. Neue Gesten, die direktere Interaktion ermöglichen und nicht der herkömmlichen Interaktion mit der Maus oder via Touch ähneln, können schnell erlernt werden. Sie sorgen für begeisternde User Experience und bieten dadurch einen Mehrwert.
Fazit
LEAP MOTION erkennt Bewegungen präzise und die Interaktion mit Gesten begeistert, frustriert aber auch ebenso schnell. Ein einheitliches Grundvokabular von Interaktionsgesten wird die Steuerung der verschiedenen Apps erleichtern. Die LEAP hat großes Potenzial, für bestimmte Anwendungsfälle eine begeisternde UX zu ermöglichen.
Siehe auch
Leap Motion
Download der Studie (User Interface Design GmbH)
